Alternatywy dla balustrad szklanych

Edytowane przez: View Mate All Glass Railing

• Balustrady kablowe (liny ze stali nierdzewnej)

Między słupkami należy zastosować naprężone liny stalowe.

Zalety:Są bardzo minimalistyczne, stosunkowo niedrogie, trwałe, wymagają niewielkiej konserwacji i dobrze zachowują widoki.

Wady:Nie stanowią tak solidnej bariery jak szkło; kable z czasem mogą się zwisać i wymagać ponownego naprężenia.

Najlepszy dla:Pomieszczenia nowoczesne, przemysłowe lub z widokiem na otwartą przestrzeń, w których pełna ochrona przed wiatrem nie jest konieczna.

• Balustrady z siatki metalowej lub paneli perforowanych

Jako wypełnienie można stosować panele wykonane z metalu tkanego lub perforowanego (np. siatki stalowej).

Zalety:Są bardzo wytrzymałe, można je malować proszkowo na różne kolory, są bezpieczne i mają ciekawy design.

Wady:Oferują mniejszą przejrzystość niż szkło lub kable, mogą sprawiać wrażenie bardziej „solidnych” i mniej otwartych.

• Balustrady drewniane

Tradycyjny wybór — tralki i poręcze drewniane.

Zalety:Mają ciepłą, naturalną estetykę, pasują do wielu stylów architektonicznych i są stosunkowo łatwe w obróbce.

Wady:Wymagają konserwacji (uszczelniania, malowania) i mogą się odkształcać lub gnić, jeśli nie będą odpowiednio pielęgnowane.

• Balustrady aluminiowe

Balustrady aluminiowe malowane proszkowo (sztachety lub poręcze).

Zalety:Są lekkie, odporne na rdzę i wymagają mniej konserwacji niż drewno.

Wady:Są mniej „przezroczyste” niż szkło, przez co ich design może wydawać się mniej ekskluzywny.

• Projekty hybrydowe

Łączenie materiałów: na przykład zastosuj szkło tam, gdzie chcesz mieć jak największą widoczność, a kabel lub siatkę w pozostałych miejscach, aby obniżyć koszty.

Zalety:Są elastyczne, ekonomiczne i dostosowywalne.

Wady: Wymagająprzemyślana konstrukcja zapewniająca płynne przejścia.